JOHAニュースレター第19号

 日本オーラル・ヒストリー学会第8回大会
盛況のうちに閉幕
 日本オーラル・ヒストリー学会第8回大会は、9月11日(土)、12日(日)の両日にわたって立教大学池袋キャンパスで開催されました。3分科会と研究実践交流会ではいずれも活発な報告や議論が交わされました。大会二日目、午後からは「ジェンダー史とオーラル・ヒストリー」と題するシンポジウムが開かれ、熱心な討議が繰り広げられました。
来年度の年次大会は、2011年9月に松山大学(愛媛県松山市)で開催される予定です。会員のみなさまの積極的な参加をよろしくお願いいたします。(「お知らせ」をご覧ください)。

【目次】
(1) 第8回大会報告
1.第8回大会を終えて
2.第1分科会
3.第2分科会
4.第3分科会
5.シンポジウム
6.研究実践交流会(ワークショップ第4回)
7.保苅実写真展

(2) 第7回総会報告

(3) 理事会報告

(4) ワークショップ案内

(5) お知らせ
1.第9回大会について
2.第7号投稿案内
3.国際交流委員会より
4.会計報告および会費納入のお願い
5.会員の異動


(1) 第8回大会報告
1.第8回大会を終えて
 第8回大会は、2010年9月11日(土)、12日(日)の両日にわたって、立教大学池袋キャンパスにおいて開催されました。1日目は、1分科会のほかに研究実践交流会が開かれました。研究実践交流会は例年、参加者が自由に発言できる貴重な機会になっていますが、今回は、4月からはじまった連続ワークショップの一環(第4回)として、オーラル・ヒストリーにおける「発見は何?」をテーマに活発な議論がなされました。2日目は、午前中は2分科会が行われ、午後にシンポジウム「ジェンダー史とオーラル・ヒストリー」が開かれました。本学会は設立当初から女性会員の割合が多く、その点からも待ち望まれたテーマであったと見られ、フロアを含めて充実した討論がなされました。
 また、大会開催に並行して受付のある1階フロアにおいて「保苅実

JOHAニュースレター第18号

 日本オーラル・ヒストリー学会第8回研究大会(JOHA8)が、2010年9月11日(土)、12日(日)の二日間にわたって、立教大学池袋キャンパスにおいて開催されます。みなさま、お誘い合わせのうえ、ふるってご参加ください。
※大会に併せて「保苅実写真展」を7号館1階ロビーにて開催します


【目次】
(1) 第8回年次大会
1.大会プログラム
2.自由論題報告要旨
(2) 「保苅実写真展 カントリーに呼ばれて」のご案内
(3) オーラルヒストリーと演劇・ダンスについて――「ガラスの仮面」を思いつつ
(4) ワークショップ報告
(5) 理事会報告
(6) 事務局便り
1.会員異動
2.2010年度会費納入のお願い


(1) 日本オーラル・ヒストリー学会第8回大会

1.大会プログラム
http://joha.jp/?eid=111
第4回ワークショップ「発見は何?」
http://joha.jp/?eid=115

2.自由報告要旨
第1分科会
http://joha.jp/?eid=121
第2分科会
http://joha.jp/?eid=122
第3分科会
http://joha.jp/?eid=123


(2) 「保苅実写真展 カントリーに呼ばれて ~オーストラリア・アボリジニとラディカル・オーラル・ヒストリー~」のご案内
http://joha.jp/?eid=113


(3) オーラルヒストリーと演劇・ダンスについて――「ガラスの仮面」を思いつつ
  先だって、アメリカの学生、18歳のアンソニー君が、日本で一人芝居を行った。15分で、7名の人間を演じ分けるというものだ。想像できるだろうか? 小道具は椅子ひとつ、そして、衣裳も目の前で着替える。――ブラックアウト(暗転)も何もない。彼の、しかし、その迫真性は、英語で演じられているにも関わらず、みる物を引き寄せる強い力があった。演じた後の感想には、『引き込まれた』『英語は全部わからないのに、その感情が押し寄せてきた』とあった。戦争に関わるものではあるが、戦争の悲惨さを感じる者もいれば、「自分は20歳を過ぎて、いったい、彼と比べて何をやっているんだろう」と自問する感想も多かった。
 その迫真性には、理由がある――と、二度みた私は思う。彼は、14歳の時、「ゴーストソルジャーズ」という、『バターン死の行進』という、アメリカ人捕虜(また捕虜問題か、と思わないでほしい)の体験記を母から与えられた。「僕らはなんで歴史のことを知らないんだろう?」「僕らはなんでこういう事を語りあわないんだろう?」その本にあらわれる中尉がたまたま、近所に住んでいた。彼と彼の家族はインタビューに出向いた。それから彼は、紹介される元捕虜に電話し、幾人かの話のオーラルヒストリーを元に、この劇(寸劇というには重すぎ、深すぎる)を作ったと言う。彼に、それを演じ続ける理由を聴くと「自分が演じ始めてから、幾人もの元兵士・元捕虜に会った。彼らの目をみたとき、<これは二度と繰り返されてはならないことだ>とアンソニーは深く思ったのだと言う。彼が、それらの生きたお爺さんたちの話を聴いたこと、直接、その人々に会って話を聴いたことが、この劇の迫真性を高めているのは確かである。
 日本でも、この夏、戦争を扱った演劇やテレビドラマが放送された。NHKの『ゲゲゲの女房』でも、終戦記念日後の一週間は、水木しげるを演じる役者が、ボルネオでの経験を語るものだった。だが――その迫真性には二つの違いがある。一つは、映像を通した「作品」であること。アンソニーのそれは、彼の若さもあって、元捕虜の往時を思わせる。実際、この演劇をみたアメリカ人兵士やその遺族は胸を揺さぶられ涙しているのを私もアメリカで見た。受け継ぎ、演じる人間が「なまもの」である事が、その迫真性を増しているのだ。水木しげるの役を演じる俳優が、ボルネオで悲惨な目に遭った日本兵士に会ったかどうかはわからないので、ここではその点はおくとする。
 この直前に、チェコでの国際IOHA大会では、「語る」ことをバレエにした作品もあった。練習風景しか目にできなかったが口をいましめられた踊り手が、次第に自由になっていく、そんな作品だった。英国のオーラルヒストリーソサエティでも、現在進行中のオーラルヒストリープロジェクトに参加している若者が、演劇を披露した――ヴィクトリア&アルバート美術館で演じるにはかなりショッキングなので、九月のJOHA大会での報告までのお楽しみとして置いておくとしよう。オーラルヒストリーの成果をまとめるにはいくつもの方法がある。日本では論文、ドキュメンタリーが大勢を占める。だが、アンソニーの劇のような、生々しくかつ、迫力のある「再表現」の仕方もある。初めてアメリカの大会に出た時も、最後が演劇である事に驚いたものだ。オーラルヒストリーの豊穣性と多様化の一環として、日本でも試みられてもよいのではなかろうか。聴いた人、あるいは聴かれた記録を読んだ人が、演劇や踊りにしていくことは可能だ。演歌や琵琶語り、能や狂言でも可能であろう――いやこれらの芸術とて、一部は、大本はオーラルヒストリーだと考えることさえできる。今後の、日本のアートシーンとオーラルヒストリーとのセッションを期待したい。
(文責 中尾知代)


(4) 2010連続ワークショップ報告
 2010連続ワークショップでは、「私たちの歴史を創る、私たちの歴史を書く」は、参加者が受け身の拝聴者としてではなく、それぞれの小プロジェクトを持ち寄り、自らのオーラル・ヒストリー経験を基にして、研究調査実践の過程で生じる諸問題について具体的に議論していくことを目指した。ここで、「私たちの歴史」という表現を用いたのは、単一の歴史を強制するという意味ではなく、又その逆に、「歴史は私たちの数だけ複数ある」という歴史相対主義を意味したわけでもない。「私」という政治的主体が協同しあえる可能性を求めて、という意味を込めて「私たち」という表現を用いた。さらに、個人としての「私たち」の経験の総体としての歴史事象の説明に、私たちの視点や働きかけを取り込んでいこうという希望を示した。
 2009年12月に発行されたJOHAニュースレター16号でワークショップ実行委員を募集し、2010年3月に5人の実行委員(大城道子、郷崇倫、酒井順子、橋本みゆき、森田系太郎)が集まって概要を定め、これまで3回のワークショップを開催してきた。第1回(5月5日)は、「オーラル・ヒストリーとは何か」をテーマに掲げ、ワークショップ実行委員が話題提供者として(大城道子:沖縄県内自治体編纂地域史専門員、郷崇倫:横浜市立大学大学院、橋本みゆき:立教大学兼任講師)問題提起をし、参加者もそれぞれのオーラル・ヒストリー観を交換した。

JOHAニュースレター第17号

日本オーラル・ヒストリー学会第7回大会
盛況のうちに閉幕
 「日本オーラル・ヒストリー学会第7回大会」は、2009年9月12日(土)、13日(日)の両日にわたって北星学園大学で開催されました。二つの分科会と研究実践交流会では、いずれも活発な報告や議論が交わされました。大会2日目、午後からは「アイヌのオーラル・トラディション」と題するシンポジウムが開かれ、アイヌの方々の語りや歌をとおして、北海道ならでのオーラルな文化や歴史を考える絶好の機会となりました。また、パフォーマンスでもオーラルなライフストーリーと歌を通してアイヌ文化の豊かなオーラル・トラディションを十二分に堪能させていただいた大変有意義で貴重な大会となりました。
 来年度の年次大会は、2010年9月に立教大学で開催される予定です。会員のみなさまの報告申し込みをお待ちしております(「お知らせ」をご覧ください)。


【目次】
(1) 第7回年次大会報告
1.第7回大会を終えて
2.第1分科会
3.第2分科会
4.シンポジウム
5.パフォーマンス
6.研究実践交流会
(2) 第6回総会
1.2008年度事業報告
2.2008年度決算報告
3.2008年度会計監査報告
4.2009~10年度理事会構成
5.2009年度事業計画
6.2009年度予算
(3) 理事会報告
(4) ワークショップのご案内
(5) お知らせ
1.第8回大会について
2.第6号投降募集 
3.国際交流委員会から
4.会計より
5.会員異動 


(1) 第7回大会報告

1.第7回大会を終えて
吉田 かよ子(北星学園大学)
 200
9年9月12日(土)、13日(日)の両日、第7回大会が札幌の北星学園大学を会場に開催された。関東に会員が集中しているJOHAでは、遠隔地である北海道での大会ということで会員による研究発表数の減少を懸念したが、大会第一日の第一分科会、第二日の第二分科会で多岐にわたるテーマでの多くの興味深い発表がなされ、年次大会に発表の場を求める会員諸氏の熱意を感じることができた。
 北海道での大会開催ということで、第一日目のシンポジウム&パフォーマンスは「アイヌのオーラル・トラディション」いうテーマで行われた。アイヌ民族の方々6名を招き、その豊かな口承の文化、歴史を自らの体験として自らの言葉で語り、あるいは歌っていただき、短時間ではあったが参加者全員が多くを学んだシンポジウムになったと思う。第一日夕刻より学内で行われた懇親会では、パフォーマンスのゲストであった遠山サキさん、堀悦子さん母娘のムックリ演奏や歌に合わせて参加者が輪踊りを楽しむなど、交流の時間が続いた。
 大会開催に当たって、北海道在住のJOHA会員が精一杯準備に努め、大会のスムーズな進行に心を砕いた。新会員も獲得することができ、小さいながらも地域支部活動を立ち上げられる数になったことも、地域のオーラルな伝統の発見と同時に、地方で大会を開催することの大きな利点と言えよう。JOHA会長、事務局長、理事の方々、会員の皆様のご協力に心よりの感謝を申し上げたい。

2.第一分科会
 本分科会では当初3名の報告を予定していたが、鄭京姫報告は本人の欠席により行われなかった。第一報告者の郷崇倫は,日系史と日本史をつなぐ試みとしてのオーラルヒストリーの可能性を台湾系日本人(「ハパ」)としての自分史と重ねあわせながら報告した。具体的には、1950年代にカリフォルニア州のオレンジ郡に群馬県から派遣された短期農業実習生(派米農業研修生)と彼らの雇用者の帰米二世三宅明美氏のオーラルヒストリーインタビューが紹介された。内容の分析は時間の関係上十分にはおこなわれなかったが、それよりも、オーラルヒストリーという手法が歴史的に切断されてきた日本人と日系アメリカ人を結びつける「きっかけ」になるのではないかというアメリカのオーラルヒストリー・プロジェクトでよくみられる社会運動論的な報告が大変興味深かった。第二報告者の藤井大亮は、学校教育におけるオーラルヒストリー・プロジェクトの草分け的存在(1966年から)とされるジョージア州のFoxfireプロジェクトの刊行物の内容分析を行った。記事内容の歴史的変遷を丁寧に分析することにより、40年の時をへて、オーラルヒストリーの内容が口承文明の文字化という特徴から、すでに文字記録をもつ集団の家族史・個人史へ変化してきたことが立証された。社会変動というプロジェクト外の要因と、教師の資質や専門性、指導・支援のあり方、生徒の属性という内部的要因との関係については今後の研究が待たれる。(滝田 祥子)

3.第二分科会
 小林久子「心臓ペースメーカーと共に生きる、ある女性の生活史」インタビューに応じた語り手は、1960年代に完全房室ブロック治療のため日本製ペースメーカー第一号を装着し、装着期間が世界最長に達する人である。語り手の43年間の軌道を簡潔なわかりやすいグラフに落として報告された。心臓ペースメーカー装着者の困難体験が、妊娠、出産、夫をはじめとする家族の対応、器械の不具合、医師の対応などに関連付けてリアルに語られた。器械のトラブルごとの不安が精神を追い詰めることが多かったが、器械が改良されるのに比例して落ち着く様子が理解できた。
 木村一枝「KEK最初の10年:名古屋大学の共同研究者とのインタビューを通して」高エネルギー物理学研究所は1971年につくば市に創設された最初の大学共同利用機関であり、日本の素粒子物理学の中枢研究機関である。そのなかで、KEK:高エネルギー加速器研究機構の最初の十年の聞き取りは研究者集団の性格をよくあらわしている。平等で民主的な雰囲気、日本は貧しく、十分な実験費用はなくとも実験装置を自力で作るという気概、おおらかな関係のなかにも最先端をめざす機運などか語られた。
 深谷直弘「原爆の記憶の継承と若者の平和活動:高校生一万人署名活動参加者の聞き取りから」近年、戦争体験を語り継ごうという実践や活動があらゆる集団で行われている。この活動の参加者は若者であり自身は被爆体験をしていない。彼らにとってはいろいろなボランティアのひとつとして選択された活動である。しかし、原爆の痕跡は記念の場所などが日常生活にあり、過去が想起される環境である。また、彼らの活動継続を推進する要因として、広島ではなく長崎であること。その対抗関係が重要であるとの報告がなされた。
 八木良広「語り部としての被爆者:家族との歩み」語り部としての増田さんは、その語りを家族や親族への頻繁な言及とともに時系列に沿って行う。被爆者団体の東友会に早くから入会していたが、夫の反対で活動していなかった。しかし、その夫が癌で亡くなってから、他の被爆者の語りに遭遇してみずからも

JOHAニュースレター第16号

【目次】
(1) 第7回大会プログラム、自由報告要旨
(2) オーラル・ヒストリーと倫理的・法的問題
(3) 第5回ワークショップ報告
(4) 理事会報告
(5) 事務局便り

(1) 日本オーラル・ヒストリー学会第7回大会プログラム、自由報告要旨

http://joha.jp/?eid=102


(2) オーラル・ヒストリーと倫理的・法的問題
酒井 順子
 オーラル・ヒストリーの社会的・学問的認知が高まってきた今日、プロジェクトを実施する団体・研究者と話し手の間の、研究者間の、そしてインタビュー資料を保存するアーカイヴと寄贈者および利用者の間の、調査研究時における倫理的・法的問題について議論をしていくことが急務の課題となっており、本学会でもこの問題についての検討を開始しました。
 まず考えなければならないのは著作権とプライヴァシィの保護です。現行の著作権法では聞きとり資料の著作権については直接言及されていませんが、オーラル・ヒストリー・インタビューの内容およびテープも、「スピーチ」と同様に広い意味での「固定されていない言語の著作物」と考えられます。海外のオーラル・ヒストリー研究者の間では、話し手の話した内容には著作権があると考え、その使用にあたっては、著作権を譲ってもらう、あるいは許可を得ることが慣例化しています。日本においても、オーラル・ヒストリー・インタビューの音声と内容、書き起こしの著作権をいかに扱うべきか検討が必要です。
 プライヴァシィの保護に関しても、話し手の不利益にならないようにし、個人情報を保護していかなければなりません。例えば、プロジェクトの実施時に、録音テープと話し手のリストは別々に保存するなどの配慮が必要です。インタビュー内容の引用にあたっては、実名表記か仮名表記かについて話し手からの了解を得る必要があります。
 オーラル・ヒストリー研究の蓄積の厚い国々においては、著作権やプライヴァシーの保護だけでなく、インタビュー資料の保存、研究・教育目的のための資料公開とその公開条件(例えば非公開期間など)、また成果発表の方法などについて、プロジェクト実施機関あるいは個人研究者、インタビュアーと話し手との間で同意書を交わすことが一般化しています。そうしたところでは、多くの場合、話し手はインタビューの資料価値を理解し、著作権を研究機関やプロジェクト実施者に譲渡しています。しかし、研究協力における契約が社会的な慣例となっていない日本においては、どのような形で、話し手の著作権やプライヴァシィを保護していくべきか十分な議論が求められています。
 海外のオーラル・ヒストリー研究団体の倫理的法的問題への対応事例をみると、合衆国のオーラル・ヒストリー学会では、ガイドラインを作って会員に指針を示しています。イギリスのオーラル・ヒストリー協会の場合は、協会による指針としてではなく、考えられうるあらゆる法的・倫理的問題を扱った論文をホームページに掲載しています。オーストラリアのオーラル・ヒストリー学会では、基本的な指針のみをホームページに示した上で、個々のケースについては学会が相談に応じるとしています。本学会でも、統一したガイドラインを作ることが必要であるかどうかについて検討していく必要があります。
 オーラル・ヒストリー研究における倫理的な問題は、法律を遵守するだけでは十分ではなく、研究者と話し手との間の倫理的な関係性について絶えず意識していかざるをえません。社会的に有利な立場にいる研究者が話し手の語りから研究成果をあげて去っていくことへの批判も確かにあります。しかし同時に、オーラル・ヒストリー実践者や研究者には、個々人の貴重な経験を聞き、埋もれていた事実や感情に光を与え、より全体的な歴史像や社会像を描いていく責任があります。そのためにも、社会的・学問
的な力関係を越えて、話し手との間に対等で一貫した信頼関係を築いていく努力が聞き手には求められます。さらには、話された経験を広く共有して公共の議論を作っていくために、資料をアーカイヴに蓄積していくことを話し手に理解してもらう努力が必要です。
 本学会では、引き続き、こうした倫理的・法的問題を検討していく予定です。


(3) 第5回ワークショップ報告
 JOHA第5回ワークショップは「オーラリティにおける当事者性/非当事者性をめぐって」をテーマに、7月4日、上智大学にて開催された。この古くて新しい課題を設定したのは、従来の「権力性」の視点からではなく、語り手と聞き手が対峙する場に差し戻して議論したかったからである。「オーラリティの場」にこだわることによって、「当事者/非当事者」という二項対立図式を超える新しい関係性を見出したいと考えた。通常の報告者数より多い5名を設定したのは、そうした意図からである。方向性が拡散したまま収拾がつかなくなる危惧はあったが、多声の可能性にかけてみた。結果として、扱う対象もアプローチの方法も異なりながら、当事者/非当事者として他者とどのようにつながることができるのかを追及するという点で、共通の議論ができたと思う。
 第一報告者の李洪章は、「在日」というポジショナリティに依拠してきた「私」が、「ダブル」と出会うことによって揺らぎを経験するなかで、在日朝鮮人運動が抱える痛みにこだわり、「ダブル」との対話を試みようとしている。第二報告者の鈴木隆雄は、「障害」を持つ当事者として同じ当事者の対象と向き合う時、利点よりむしろ困難の方が多く、そこに立ち現れる当事者としての感情、研究者としての感情にどう折り合いをつけるのかについて語った。第三報告者の石川良子は、当事者への共感から「ひきこもり」研究を始め、当事者からの反発に遭いながら「分からないことが分かる」地点へと到り、そこから当事者と共有可能な地平を見つめる。第四報告者の大城道子は、200人にもおよぶ聞き取り経験から、対象者の当事者性が拡大・越境し、みずからの当事者性が問われていることに気づく。聞き手の声を消して語り手の「声」を聞けるようになる時、当事者性を共有できた瞬間がおとずれる。第五報告者の門野里栄子は、経験の関係性から非当事者が当事者に接続する可能性を示しながら、どうしても越えられない断絶について再考する。そして歴史的時間と社会的状況を生きる〈あなた〉と〈わたし〉の関係から「寄り添う」ことの意味を見出そうとした。
 フロアーからの質問を契機に、マイノリティの声をどのようにひろいあげるのか、時間の経過によって変化する当事者性あるいは関係性、どのような関係性の持ち方・あり方がありうるのか、予想が裏切られていくオーラリティの面白味、「寄り添う」とはどういうことかなど、2時間にわたってじっくり議論が交わされた。最初は拙かった報告が、フロアーからの触発によって「生きること」を問う豊かな内容になったことは、コーディネーターとしてこの上ない喜びであり、また深い感謝を持つものである。
文責 齋藤雅哉・門野里栄子


(4) 理事会報告
1.2008~09年度 第2回理事会議事録
日時 2009年3月7日 13時~17時20分
場所 日本女子大学目白キャンパス

1) ワークショップの件
 (1) 2名のコーディネーター中心に準備が進められているとの経過報告があった。数名からの問い合わせがあり、セッション構成可能。司会者・報告者等の詳細を4月のNLで報告予定。会場使用料無料化のため、上智大学大学院グローバル・スタディーズ研究科国際関係論専攻との共催が承認された。
 (2) 前回ワークショップは学会誌第5号に小特集を、今回のワークショップは第6号に小特集を予定。
 (3) 今回のワークショップは実践講座的なものではなく、テーマセッションとすることが確認された。

2) 編集委員会報告
 (1) 編集委員長から、現時点で大学図書館は本学会誌を27館が所蔵し(前回報告より23館増)、県立図書館も2館ほど所蔵しているとの報告があった。学会誌の販売として、アマゾンへの手続きが進行中。
 (3) 学会誌の発行サイクルが確認された。
 (4) 学会誌広告依頼先として、過去の掲載・依頼社以外にも打診することが確認された。

3) 学会誌ガイドラインの件
 (1) 2008年10月2日修正の「執筆要項」が示され、他領域にまたがる本学会では、参照文献表示についてそれぞれの分野の慣行にしたがうことでよいということが確認された。英文についてはシカゴスタイルを踏襲。
 (2) 査読規定案について検討、確認された。
 (3) 今後の学会誌編集に協力していただく「編集顧問」案が提起され、承認された。
 (4) 査読者・編集顧問等の公開が検討され、当分の間本学会では現状通り公開しないことが確認された。

4) 電子化の件
  小林会長から、学会誌3、4号はすでにCiNiiに掲載されていることが報告された。

5) 第7回大会の件
 (1) 吉田理事よりパネリスト案が提示された。
 (2) 北星学園大学へ4月に公開講座補助金を申請することが報告された。
 (3) シンポジウムタイトルは、「アイヌのオーラルトラディション」に決定。

6) 学会倫理規程の件
 (1) 酒井理事から、『著作権ハンドブック』や他学会を参照して作成した「倫理的問題に関する指針(素案)」が提出された。
 (2) 他国の状況などを周知すること、実践する会員の方々の意識を高める目的などもあり、今後、NLなどで各国の情報を提供する方向が提案された。
 (3) 「倫理的問題」について継続して審議を続けることが確認された。

7) 次期理事選挙の件
  前回の選挙担当者から選挙の流れが説明され、現事務局長を中心に選挙の作業を進めていくことが確認された。

8) ニューズレターの件
 発行のスケジュールと内容が発表された。

9) 会計
  前回理事会以降の入金等の報告。会計担当より、今年度分の現時点での入金
は152名(一般84名、学生他68名)であり、全体の60%台の納入率(前年度同様)であること、4月1日付で未納入の会員へ督促状を郵送する予定であることが報告され承認された。

10) その他
  次回理事会の日程について確認した。

2.2008~09年度 第3回理事会議事録
日時 2009年7月4日 10時~12時55分
場所:上智大学四谷キャンパス

1) 会計報告
 川又理事から、電子化によって学会誌著作権料収入があったこと、現時点で、238名(79%が会費納入済み)の会員数であること等が報告された。

2) ワークショップの件
 蘭理事から、当日午後開催のワークショップについての説明があった。

3) 第7回大会の件
 吉田理事から、第7回大会のシンポジウムの説明があり、コメンテーターの人選について報告・承認された。分科会の報告順序を決定するとともに、報告時間20分、質疑応答5分とすることにした。
 北星学園から補助金20万円を受けることが報告された。

4) 編集委員会報告
 舛谷理事から第5号の編集状況の報告があった。
 「聞き書き資料」の定義について話し合ったが、様々な点についてさらに検討する必要があり、継続審議とした。アマゾンでの委託販売について協議した。

5) 学会誌ガイドラインの件
 学会誌ガイドラインが提案され大枠を承認した。本案を総会に諮ることにした。

6) 学会倫理規程の件
 酒井理事から倫理規定についてはなお検討中との報告があり、これまで話し合った内容紹介を次号のNL16号に掲載することにした。

7) 次期理事選挙の件
 野本選挙管理員会委員長から経過についての報告があった。選出理事を招集し、その際に次期会長ならびに推薦理事を決定することを確認した。

8) ニュースレターの件
 7月末発行を予定。担当理事および掲載内容について確認した。退会者名については理事会で報告し議事録に残すが、NLには掲載しないことを確認した。

8) その他
 次回理事会は、9月12日(土)10:30~12:00、北星学園大学で開催することになった。


(5) 事務局便り

1.会員異動
(非掲載)

2.【会計から】2009年度会費納入のお願い
 いつも学会運営へのご協力ありがとうございます。会計担当です。2008年度の会費納入率も、会員の皆様のご協力のおかげで前年度水準を維持できました。
 さて、本学会の2009年度の会計年度は、2009年7月1日から2010年6月30日までとなっております。この会費には該当年度の学会大会参会費・学会誌代等が含まれております。新年度2009年度会費の納入をお願いいたします。学会大会時のお支払いは、大会のみ参加者・新入会者などとの区別のため、受付での混乱を招きやすいので、既会員の方につきましては、できるかぎり事前に郵便振替等による納入をお願いいたします。振り込み用紙には住所・氏名・電話番号・電子メールアドレス等をご記入ください。また、郵便振替の控えで領収書に代えさせていただきます。控えは必ず保管してください。 
 また、2008年度以前の会費を未納の方は、2009年度会費と併せてご入金くださいますようお願いいたします。入金確認の後、既刊の学会誌などをお送りいたします。本学会では会則により、2年間会費を未納の方は自動的に退会の扱いとなります。したがって、2007・2008年度(2007年7月1日~2009年6月30日)の会費2年度分をまだお支払い頂いていない方につきましては、今回のニュースレターが本学会からの最後のご連絡となります。学会の運営は、会員の皆様の会費で成り立っております。ご協力のほど重ねてお願いいたします。 
〈会費〉一般会員 5,000円 学生会員・その他 3,000円
〈振込先〉ゆうちょ銀行 口座名:日本オーラル・ヒストリー学会
口座番号: 00150-6-353335
 すでにご存じの通り、平成21年1月5日から、ゆうちょ銀行と全国の金融機関との相互振り込みが可能になっています。本学会の情報は以下の通りですのでご参照ください。
銀行名:ゆうちょ銀行、金融機関コード:9900、店番:019、店名(カナ):〇一九店(ゼロイチキュウ店)、預金種目:当座、
口座番号:0353335、カナ氏名(受取人名):ニホンオーラルヒストリーガツカイ
 ●従来の記号・番号は上記の通りで変わりありません。
(ゆうちょ銀行口座間の振替はこの記号・番号が使えます)。
 本学会の会計や入金確認などは、会計担当の川又俊則(059-378-1020:鈴鹿短期大学代表番号、もしくはkawamatat[at]suzuka-jc.ac.jp)へお問い合わせください。

JOHAニュースレター第15号

第7回オーラル・ヒストリー学会年次大会が、はじめて北海道で開かれます。
大会報告者募集!!
http://joha.jp/?eid=99

【目次】
(1) 第7回大会案内
(2) JOHA第5回ワークショップのお知らせ
(3) 理事会報告
(4) 理事選挙のお知らせ
(5) 会員からシンポジウムのご案内
(6) 編集委員会からお知らせ
(7) 会計からのお願い
(8) 事務局から

(1) 第7回大会案内

日時:2009年9月12日(土)~13日(日)
会場:北星学園大学 札幌市厚別区大谷地西2-3-1
http://www.hokusei.ac.jp

 第7回大会は、JOHAの年次大会としては初めて北海道で開催されることになりました。北海道は先住民族アイヌの豊かな口承の伝統の地であると同時に、和人による同化政策によって言葉や文化を奪われたアイヌの人々の記憶の地でもあります。アイヌ文化振興の気運の高まる現在、人々は多様な、時には斬新な形態で「語ること」によって民族の過去、現在、そして未来をどのように紡ごうとしているのか。シンポジウムは、報告者それぞれの個人史を通して、アイヌのオーラル・トラディションの今を参加者と共有する時間とする予定です。多くの会員のご参加を期待いたします。(研究活動委員会:第7回大会担当 吉田かよ子)

大会プログラム
http://joha.jp/?eid=102

(2) JOHA第5回ワークショップのお知らせ

http://joha.jp/?eid=100

(3) 理事会報告

1.2008~2009年度第1回理事会報告
日時:2008年11月29日13:00~16:00
場所:日本女子大学

議事録
0) 2007~2008年度第5回議事録承認
1) 第6回大会について
(1)大会全体について
参加者延べ100名、4セッションのうち沖縄戦にかんする三報告があった第一分科会、研究実践交流会に参加者多数、シンポのテーマは今後深めていきたい
(2)大会会計について
(3)今後の課題
 大会のもちかたに関連して学会の性格および運営方法について、さまざまな意見が交わされた。
2) 2008~2009年度理事会体制の確認
 昨年度の体制を維持する。7回大会、または東京、あるいは関西でミニシンポなどの開催を企画する。今年度は来年6月、7月ころミニシンポ、ワークショップなどの企画の実現を予定し、次回理事会に担当者は企画案を提案する。
3) 研究活動委員会報告
 第7回大会は2009年9月12・13日に開催12日は遠方からの参加者の便を考慮して11時から理事会にし、午後に分科会、シンポを設定。シンポテーマは「地域とオーラルトラデイション」としてアイヌ民族をめぐる問題をとりあげる。
4) 編集委員会報告
(1)永久保存本、各号10冊は事務局に保存する。
(2)寄贈本について
(3)会誌販売は丸善を通じて行うよう手続きが完了した。アマゾンにリストアップし宣伝販売する手続きも完了。
(4)(学術定期刊行物)科研費成果公開促進費の申請をおこなった。
(5)投稿論文・査読、論文スタイルのガイドラインについての提案がなされた。
5) オーラルヒストリー研究ガイドラインについて
 論文ガイドラインの作成に関連してオーラルヒストリーに関する倫理や著作権などさまざまな規定を委員会を設置して検討することになった。
6) 学会誌電子化について
 12月末を目途に1号、2号の寄稿者への電子化許諾作業を続けていることが報告され、CiNiiでの論文本文の電子化は許諾を得られた人に限ることが確認された。
7) ニュースレターの担当者の確認
8) 会計報告
9) 事務局報告

2.2008~2009年度第2回理事会報告
日時:2009年3月7日13:00~17:20
場所:日本女子大学

議事録
0) 2008~09年度第1回議事録承認
1) ワークショップの件
(1)2名のコーディネーター中心に準備が進められている。数名からの問い合わせがあり、セッション構成可能。司会者・報告者等の詳細を4月のニュースレターで報告予定。会場使用料無料化のため、上智大学大学院グローバル・スタディーズ研究科国際関係論専攻との共催が承認された。
(2)前回ワークショップは学会誌第5号に小特集(原稿自体は蘭理事が集約し、4月末に揃える予定)を、今回のワークショップは第6号に小特集を予定。
(3)今回のワークショップは実践講座的なものではなくテーマセッション。次年度以降は、このようなテーマセッションならば、学会大会のなかに位置づける可能性もあること、ワークショップは従来のような実践講座的なものの開催を検討することが確認された。
2) 編集委員会報告
(1)現時点で大学図書館は本学会誌を27館が所蔵し(前回報告より2 館増)、県立図書館も2館ほど所蔵。所蔵可能大学については、今後の寄贈が承認された。学会誌の販売として、アマゾンへの手続きが進行中。
(2)学会誌の発行サイクルが確認された。
(3)学会誌広告依頼先を確認した。
3) 学会誌ガイドラインの件
(1)2008年10月2日に修正された「執筆要項」が示され、他領域にまたがる本学会では、それぞれの分野の慣行にしたがうことでよいということが確認された。英文についてはシカゴスタイルを踏襲。
(2)査読規定について確認。
(3)会長・編集委員長経験者(および分野別のバランスを考えたメンバー)を「編集顧問」(任期無期)として、今後の学会誌編集にご協力いただくことが提案され、承認された。
(4)査読者・編集顧問等の公開が検討され、他学会の状況等などを見た上で、当分の間本学会では現状通り公開はしないことが確認された。
4) 電子化の件
 学会誌 3,4号はすでにCiNiiに掲載されていること、および1,2号の執筆者についての許諾状況について報告された。
5) 第7回大会の件
(1)前回理事会で提案した内容とは大きく異なる内容を検討中であることがパネリスト案として提示された。
(2)担当の吉田理事と清水理事にシンポジウム案の最終的議論を一任した。
(3)会場校の北星学園大学へ公開講座補助金を申請することが報告された。
(4)シンポジウムタイトルは、「アイヌのオーラルトラディション」に決定。
(5)「日本以外の先住民族問題(外国のマイノリティ)」という内容での自由報告を集めた分科会を企画し、ニュースレターで公募。
6) 学会倫理規程の件
(1)話し手に対する倫理、アーカイブ構築のための倫理などがとくに重要であることが示され、指針(素案)や日本や英国・豪州などの状況その他の質疑応答がなされた。
(2)ニュースレターなどで各国の情報を提供する方向が提案された。
(3)理事会で拙速に指針案をまとめて提

JOHAニュースレター第14号

第6回日本オーラル・ヒストリー学会年次大会 盛況のうちに閉幕
 「第6回日本オーラル・ヒストリー学会大会」は、10月11日(土)、12日(日)の両日にわたって慶応義塾大学三田キャンパスで開催されました。4分科会と実践交流会では、いずれも活発な報告や議論が交わされました。大会2日目、午後からは「オーラルヒストリーと<和解>」と題するシンポジウムが開かれ、グアテマラでの大量虐殺事件や満州移民、差別問題を素材として、熱心な討議が繰り広げられました。なお、大会を通しての参加者は100名を越えています。
 来年度の年次大会は、2009年9月に北海学園大学で開催される予定です。会員のみなさまの報告申し込みをお待ちしております(「お知らせ」をご覧ください)。

【目次】
(1) 第6回年次大会報告
1.第6回大会を終えて
2.第1分科会
3.第2分科会
4.第3分科会
5.第4分科会
6.研究実践交流会
7.第6回大会概要(英文)
8.大会に参加して

(2) 国際オーラル・ヒストリー学会に参加して

(3) 第5回総会
1.2007年度事業報告
2.2007年度予算案訂正
3.2007年度決算報告
4.2007年度会計監査報告
5.2008~09年度理事会構成
6.2008年度事業計画
7.2008年度予算
8.会則及び理事選挙規程の改定

(4) 第5回理事会報告

(5) ワークショップのご案内

(6) お知らせ
1.第7回大会について
2.会計から
3.第5号投稿募集
4.会員異動

(1) 第6回年次大会報告

1.第6回大会を終えて 有末賢(慶應義塾大学)
 10月11日(土)と12日(日)の両日、慶應義塾大学・三田キャンパスにおいて、日本オーラル・ヒストリー学会第6回大会が開催されました。11日午前中は、少し雨が降りましたが、大会が始まってからは天候にも恵まれ、2日間で延べ90名ほどの参加者がありました。自由報告部会は4部会、計18人の報告者で、それぞれの会場で活発な議論が展開されました。初日の研究実践交流会「オーラル・ヒストリー史料の収集、保存、公開」にも多くの方々が参加されて、各自の貴重なオーラル・ヒストリー調査や史料について研究の交流が行われました。また、2日目の午後にはシンポジウム「オーラル・ヒストリーと<和解>」というテーマで、興味深い報告や討論が展開されました。
 今までの学会大会においては、「オーラル・ヒストリー」という用語や概念、研究の方法や分析の意義、歴史学における意味、社会学・人類学における意味など、日本において「産声」を上げた学会の存在意義を主にアッピールしてきました。そのことは、学会を立ち上げた以上、必要でもあり、重要でした。しかし、今回の第6回大会においては、単に外側に対してのアッピールだけではなくて、オーラル・ヒストリーを研究するわれわれ自身にとって、オーラル・ヒストリーとは何なのか? 戦争や紛争、病気や死別など生身の人間たちの「声」を集めていくことと、話すこと、聞くことを通して、何が生み出されてくるのか、といった実質的な議論に入ることが課題であると認識しました。そこから、「オーラル・ヒストリーと<和解>」というシンポジウムのテーマが、開催校理事である清水透先生から提案されました。司会と討論者を務めたわれわれの意を十分に汲み取っていただいた3人の報告者の方々は、それぞれの調査実践の現場で経験されてきたオーラル・ヒストリーと<和解>という課題について、実験的な報告がなされました。もちろん、虐殺や差別の問題、「死と死別」など「和解などあり得ない」という立場もあるでしょう。その意味で、「和解」など存在しないという立場も認め、含めることで、<和解>という表現を使用しました。<和解>はある意味で、永遠の課題ですし、いつまでも問い続けるしかないのかもしれません。オーラル・ヒストリーは、単なる資料の問題でもないし、歴史記述の問題だけでもありません。一見「唐突」に見えるかもしれませんが、<和解>という人間の根源的問題とかかわっていることを問題提起しようと思ったわけです。
 慶應義塾大学は1858(安政5)年、福澤諭吉による小さな蘭学塾から始まって、今年(2008年)で創立150年を迎えました。三田に塾を移したのは10年後の明治維新の時でしたが、その歴史のあるキャンパスで第6回大会が開催されたことも意味のあることだと思っています。ただし、塾内には学会会員も少なく、充分な大会準備やきめ細かいご案内ができなかったことをお詫びいたします。マイクや機械の整備などにおいても不都合が生じ、皆様に大変ご迷惑をおかけしました。最後に準備から受付、進行、後片付けにいたるまで担っていただいた若い大学院生や会員の皆様、本当にどうもありがとうございました。会長以下理事の皆様方にもお礼を申し上げます。どうもありがとうございました。

2.第1分科会:「<戦争体験>とオーラル・ヒストリー」
 第一報告 木村豊「東京大空襲の記憶に関する一考察―1945年3月10日を生きた家族への聞き取り調査からー」では、東京大空襲に関するマスター・ナラティブの不在であるという認識に立ち、空襲遺族会の一つの家族にインタビュー調査を行い、大空襲の記憶がどのように継承されているかを読み解こうとした。いままでの戦争体験の被害者たちの記憶の継承という時には、その空襲をどのように逃げ回ったかなどの体験の語りが主であったが、発表では家族という「私的な空間」の中で、<戦争体験>がいかに捉えられ継承さ、それぞれの人生にどのような意味を持っていたかを解明しようとした点がユニークであった。東京大空襲を継承することの重要性が近年言われている時に、新しい視点から空襲体験の記憶を掘り起こす発表であった。
 第二報告 八木良広「沖縄線を語り継ぐ(1)オーラル・ヒストリー実践としての沖縄線研究」では、沖縄戦についての実証研究をしている石原昌家氏にインタビューし、沖縄戦の記憶をどのように解釈するかについて発表された。事実と真実を見分ける方法が重要であると述べられ、証言を振るいにかける必要性が指摘された。また、事実は必ずしも真実ではないことなどが、「集団自決」をめぐる証言について、当時の駐在巡査の発言と他の住民の証言との関係性について言及され論じられた。そのように論じる時には、<戦争体験>の語り手の立ち位置も問題が重要であると指摘された。
 第三報告 石川良子「沖縄戦を語り継ぐ(2)-「戦争」と「日常」をつなぐ」では、平和活動に参加する学生たちにインタビューを試み、戦争体験を持たない現代若者がどのように戦争体験を語り継ご
うとしているのかについて発表した。沖縄国際大学の近くで起きた「ヘリ事件」(「事故」とは呼ばない)をきっかけに、平和の重要さを実感し、「笑顔で生きたい」という平和活動「スマイルライフ」の活動として、平和ガイドとしている若者たち。その若者たちにとっては、平和活動を特別なものと見なすプロの活動家とは違う、大学生たちの、自分たちの身近にある問題から発展したこのような活動の今後の可能性に論じられた。
 第四報告「沖縄戦を語り継ぐ(3)-戦争体験の表象方法」では、戦争体験を継承する難しさとして、体験者の「特権性」の存在があり、また、語り継ぐ人々は体験の特権性を強調し、体験者をヒーロー化する傾向があることが指摘された。その批判に基づき、どのような<戦争体験>の語り継ぎの方法があるかを、南風原文化センターへのフィールド調査に基づき発表している。このセンターの遺品の展示の仕方に見られる「作品化」により、見学者が体験に直接関わる工夫などがあるという点が説明された。また、語り部を観察する説明員と来館者との相互作用という「対話」を通して語りが継承されるなどの例が指摘された。時間が限られていたものの、部会の後でも活発な質疑応答があった。<戦争体験>の語りの継承の仕方について、幽霊話などのようにファンタジー化するなどの方法もあるのではないかなどの指摘。また、事実と真実の違いをどのように検証するのかなどの議論も展開された。(塚田 守)

3.第2分科会:「オーラル・ヒストリーの多様な展開」
 第2分科会は4人の報告者による興味深い報告が並び、テーマはそれぞれ異なるもののオーラル・ヒストリー研究の幅広さとおもしろさを示してくれる分科会となった。第一報告者の小林奈緒子氏(島根大学図書館)は「運動史におけるオーラル・ヒストリー研究の有効性」と題して長崎被爆者運動史における戦災者組織とその活動をめぐるオーラル・ヒストリー調査を紹介された。「戦争体験を抱えて人々がどのように生きてきたのか、何を求め、訴えたかったのかを聞き取りによって読み解く」試みはオーラルヒストリー研究の可能性を深めていくことができるだろう。
 第二報告者の下田健太郎氏(慶應義塾大学大学院)は「水俣埋立地の石像物を創出するライフヒストリー」として、水俣病被害者家族で水俣湾埋立地後の公園に二体の石像を建立した女性のライフヒストリーからその「不自然な読点」に注目し水俣病認識をめぐる問題を浮かびあがらせた。とくに語りのなかの「不自然な読点」への注目というユニークな着眼は今後の研究が期待される。
 第三報告者の郷崇倫氏(JAリビングレガシー代表)による「JAリビングレガシー、オーラルヒストリー、そして日系二世朝鮮戦争退役軍人(JAリビングレガシーのオーラルヒストリーを通じた活動と対話の実績報告)」はJAリビングレガシーというアメリカ合衆国を拠点とするNPOのオーラルヒストリー活動を紹介された。日系アメリカ人だけでなく日米両国でのオーラルヒストリー活動を実践する方針が披露された。
 清水美里氏(東京外国語大学大学院)は「八田與一物語の形成とその政治性-日台交流の現場からの視点」と題して、戦前期に台湾南部の鳥山頭ダムを中心にした水利事業である嘉南大?を手がけた八田與一をめぐる台湾と日本での語られ方を比較検討し、物語の変容を政治性の観点から検討した。八田物語の両国における差異の縮減という指摘は語りの分析に比較研究の視点をとりいれて浮上したものであり、オーラルヒストリー研究の新たな展開可能性が見いだされる。各報告者への質疑が出て、報告者と聴衆との議論が活発であったが、最後に4人に共通する質問としてオーラルヒストリーへのパッションを尋ねる問いかけがあり、各人の研究への動機が披露された。各報告者が表明したオーラルヒストリー研究へのきっかけはそれぞれのバックグラウンドの反映された個性的な回答であり、感動的なものであった。(小林多寿子)

4.第3分科会:「ポスト・コロニアルとオーラル・ヒストリー」
 定刻より7分ほど遅れて、分科会が始まった。開始当初はフロアの参加者も少なかったが、半ばを過ぎるころには、3、40人前後の参加者となった。まず、松岡昌和氏(一橋大学大学院)の報告タイトルは、「日本軍政下シンガポールにおける「『日本文化』」」である。日本軍政下における音楽工作、とくにラジオを通じて行われた音楽教育のプロパガンダの理念と実態を明らかにしたもので、カタカナ新聞『サクラ』における日本語教育やラジオで唱歌を流す皇民化政策が進められた。National Archives of Singapore所蔵のOral History Collectionのなかの証言が興味深いが、今後は、証言データの質を検討したうえで、詳細に見ていくことで厚みのある研究になると思われる。
 第2報告の北澤慶氏(大阪大学大学院)は、「“在韓日本人妻”の相互扶助組織・『芙蓉会』」と題して、当事者の一人のライフストーリーから、「芙蓉会」の意義を検討している。日本への窓口であり、日本との出合いを感じられる場でもあることが確認されたが、今後はさらに多くの当事者に調査を続けて芙蓉会の重層的な意義をあきらかにすることが期待される。
 続く南誠氏(日本学術振興会特別研究員)は中国残留日本人についてである。「社会運動の中の『中国残留日本人孤児』」と題し、とくに国家賠償訴訟運動における「棄民」と「戦争犠牲者」のモデル・ストーリーに対して、それとは異なるストーリーが生まれつつある現状が指摘された。
 第4報告と第5報告は、在日朝鮮人の「民族カテゴリー」をめぐる問題であった。橋本みゆき氏(横浜市立大学非常勤講師)は、在日二世女性の結婚をめぐって、「ある在日韓国・朝鮮人女性のライフストーリーにおける親密圏の条件」と題する報告を行った。配偶者選択に悩む女性のライフストーリーから、親密圏の行為において民族属性がどのように影響したのかを検討した。安易な「文化」や「民族」による理解ではなく、具体的な社会関係のなかでエスニシティを理解する必要性を説く。また、李洪章氏(京都大学大学院)は、「カテゴリーを拒否する『ダブル』のライフ・ストーリー」と題して、在日朝鮮人と日本人の間に生まれた「ダブル」の存在に焦点をあて、一人の「ダブル」の女性のライフストーリーから、彼女が「民族」カテゴリーから自由な現在の考え方にどのように至ったのかを読み解いている。そこにあるのは、個人と個人の対話を重視し民族カテゴリーの解体を目指す姿勢であった。
 最後の30分ほどの全体討論では、それぞれの報告に質問がでるなど、5人の報

JOHAニュースレター第13号

 日本オーラル・ヒストリー学会第6回大会が、2008年10月11日(土)、12日(日)の二日間にわたって、慶応義塾大学三田キャンパスにおいて開催されます。みなさま、お誘い合わせのうえ、ふるってご参加ください。

【目次】

(1) 第6回年次大会
1.大会プログラム
2.シンポジウム報告要旨
3.自由論題報告要旨
4.会場案内

(2) ワークショップ報告

(3) 理事会報告

(4) 事務局便り

(1) 日本オーラル・ヒストリー学会・第6回年次大会

1.大会プログラム
http://joha.jp/?eid=93

2.シンポジウム報告要旨
http://joha.jp/?eid=94

3.自由報告要旨
http://joha.jp/?eid=94

4.会場案内
 慶應義塾大学三田キャンパス・マップ
http://www.keio.ac.jp/ja/access/index.html

(2) 第4回ワークショップ報告

 去る7月5日(土)、同志社大学において「JOHA第4回ワークショップ」が開催されました。第1部実践講座では岸衛氏を迎え、被差別部落における聞き取りの経験を踏まえて、聞き取り・テープ起こし・論文化というライフストーリー研究の全過程を披露していただき、第2部テーマセッションでは、「<戦争の記憶>を継承するとはいかなる営為か」という共通課題に関し3名の会員によって自らの調査経験にもとづく報告が行われました。第1部、第2部ともに、素晴らしい報告と熱心な質疑・討議が5時間にわたって交わされました。首都圏以外での開催、若手会員への公募によるテーマセッションという試験的な試みにもかかわらず、参加者は60名を超えて大盛会でした。今後とも、このような試みがJOHAの定例活動として積み重ねられることを念じております。
 最後に、会場をお世話いただきました同志社大学鰺坂学先生には厚く御礼申し上げます。なお、会場情報で混線があり、会場に迷われた方がいらっしゃったようです。主催者として配慮が足りなかったことを深くお詫び申し上げます。(文責:蘭信三)

テーマセッションの報告(高山真)
1.テーマセッションの狙い
 近年、<戦争の記憶>という問題は、人文・社会科学の様々な領域で活発に論じられてきた。そして、この議論と深く関連するかたちで、戦争の記憶を継承しようとする個人的、組織的な実践活動や、その可能性を考える研究が営まれている。しかし、戦争体験者の高齢化という現実をはじめ、ポストコロニアルをめぐる議論等が進行中の現在、戦争の記憶の継承には議論すべき多くの問題が残されている。なかでも、直接の戦争体験をもたない若者たちにとってそれは重要課題といえる。職業、世代、性、国籍、あるいは党派性を越え、<いま―ここ>に生きるものとして、報告者・参加者がともに<戦争の記憶>を継承することの可能性について、等身大の立場から論じる場を設定することがセッションの狙いであった。

2.報告概要と主要な質疑
 当日、第一報告者である門野里栄子は、研究者という立場から自身も沖縄の平和活動に関与し、その活動の担い手へのインタビュー調査に基づき、「体験」、「当事者」をキーワードに「語られない経験を継承するとは」をテーマとした話題提供を行った。第二報告者である上原立人は、社会福祉士を務めるという立場から、具体的な臨床事例として一つのジェノグラムを紹介し、精神的・身体的外傷と嗜癖行動について検討する。さらに沖縄出身者という立場から、この問題を社会病理として捉えることで、沖縄戦における戦時暴力と、戦後の私宅監置、障害者の関係という分析の視角の可能性を紹介した。第三報告者である高山真は、長崎における原爆被災の生存者へのインタビュー調査を事例に、被爆者という主体性の構築、インタビューの場における語り手と聞き手の関係性の変化、継承の営みに携わる生存者による継承観の変化を中心として、原爆の記憶の継承という問題にたいする話題提供を行った。
 上記報告にたいして、コメンテイターの八木良広から「個々の報告者が抱く理想的な〈継承〉のイメージについて」、フロアから「加害/被害という枠組みに関する認識について」「語り手による語りと聞き手の自己認識に関して」等の質疑があり、個々の調査経験及び事例に基づく応答のやりとりがみられた。

3.テーマセッションを振り返っての感想
 若手が発案・運営を担うテーマセッションという学会初めての試みにおいて、コーディネイターという貴重な経験を御提供頂けましたこと、また、当日は猛暑のなか私たちが予想した以上に多くの方々がご来場くださったことに心から感謝を申し上げます。
 セッションの内容については、議論の場では十分に語り尽くされなかった問題が数多く残されているように思います。また、一つの目標であった「〈いま―ここ〉に生きる若者たちが等身大の立場から議論する」ことが、どの程度実現できたかという点に関して、コーディネイターとしての力量不足を痛感しております。しかし、セッションでの議論、あるいは懇親会場での語り合い等をとおし、議論の内容に関しては賛否両論あれ、多くの方々が今回のテーマセッション企画に高い関心を示して下さったと認識することができました。
 「若者たち」の自発的な運営による議論の場が、今後、より質的な発展をみることを願います。

(3) 理事会報告

第4回(2007年~2008年)理事会議事録
日時:2008年7月5日10:30~13:00
場所:同志社大学(新町キャンパス)臨光館
出席:蘭、有末、小林、川又、酒井、佐渡、塚田、吉田
委任状:野本(事務局長)、桜井、早川、舛谷、好井、清水
当日書記:酒井

第3回理事会議事録確認
 第3回理事会(2008年3月9日)の議事録が承認された。

議題
1.第6回大会の件
1) プログラム編成
 自由報告については、5月15日が締め切りであったが、6月20日まで締め切りを延長し、最終的に18人の申し込みがあった。これまで会員でなかった報告希望者は2007年度からの会員となった。会費は1名を除いて入金済み。プログラムが決定された。
2) 託児室の件
 当日の大会会場では、託児にふさわしい環境(くつを脱いで上履きで過ごせる場所の確保)が整わないので、託児について問い合わせがあった場合は、近くの品川プリンスホテルにある小学館経営の「だっこルーム」〈託児料2000円/h〉を紹介する。

2.学会誌第4号の件
 以下の事柄が舛谷編集委員長の報告書に基づいて話しあわれた。
1) 『日本オーラル・ヒストリー研究』4号編

JOHAニュースレター第12号

【目次】
(1) 第6回大会の報告者募集
(2) 第6回大会シンポジウムについて
(3) 第4回ワークショップについて
(4) 事務局からのお知らせ

(1) 第6回大会の報告者募集

http://joha.jp/?eid=90

(2) 第6回大会シンポジウムについて

テーマ 「オーラル・ヒストリーと<和解>」

趣旨
 第4回大会の「戦争とオーラル・ヒストリー」、前回の「オーラリティとはなにか」においては、オーラル・ヒストリーの方法やそれを駆使した事例など紹介や研究姿勢などについては議論されてきたが、「オーラル・ヒストリーの先にあるものは何か?」という根源的な問いかけからシンポジウムを企画したことはなかった。
 今回は、われわれの研究実践そのものを内在的に問いかけるオーラル・ヒストリーの声、語り、対話、和解などについて、実践的に議論を展開してみたいと思う。
 「なぜ、語られるのか? なぜ、語られないのか?」「戦ったもの同士の対話は可能か?」「加害者側と被害者側の<和解>は可能か?」「当事者の立場はわかるのか?」「死者との<和解>は可能か?」「生き残った者の使命とは何か?」「<和解>と<あきらめ>はどう違うのか?」・・・・などなどさまざまな声を聞くこととわれわれの<生き方>との関係を問い直していきたい。
 具体的には、満州<移民>や中国「残留」日本人の聞き取りを続けている蘭信三氏には、日本政府、日本社会との<和解>や中国人「養父母」との「和解」について報告していただく予定である。グアテラマにおけるマヤ民族大量虐殺を調査されている狐崎知己氏には、特に「真相究明委員会」の活動と住民の<和解>についてご報告していただく。これらは、国家や民族の壁を「戦争」や「虐殺」や民族対立だけではなく、われわれは日常生活においても、差別、犯罪、虐待の現実を抱えている。このような問題を社会学の立場から研究実践している好井裕明氏に最後にご報告をお願いする予定である。差別と<和解>、言葉と権力、生き方と「対話」などについて考えていきたい。

報告者と司会・討論者
・司会:有末賢(慶應義塾大学:社会学)
・報告者:蘭信三氏(上智大学:社会学)、狐崎知己氏(専修大学:ラテンアメリカ研究)、好井裕明氏(筑波大学:社会学)
・討論者:清水透氏(慶應義塾大学:メキシコ史)
(場合によっては、さらにもう一人、討論者を加える予定)

(3) 第4回ワークショップについて

http://joha.jp/?eid=88
http://joha.jp/?eid=91

趣旨/概要
 近年、<戦争の記憶>という問題は、人文・社会科学の諸領域で活発に論じられてきた。そして、この議論と深く関連するかたちで、<戦争の記憶>を継承しようとする個人的、組織的な実践活動や、その可能性を考える研究の営みがなされている。しかしながら、戦後60年余、戦争体験者の高齢化をはじめ、<戦争の記憶>の継承には多くの課題が残されている。なかでも、若き「戦無派世代」にとってそれはより複雑な問題である。そもそも、現代を生きる若者にとって戦争とはどのような意味を持つのか、<戦争の記憶>を継承するとはいかなる営為なのか、それはどのような形で継承可能なのか、等々といった根本的な問題が横たわっている。こうした現代社会の状況に応え、本セッションでは上記の問題に関心を寄せる3名の会員による報告(各30分予定)、コメンテータによる小括をふまえ、フロアを交えてのディスカッションを行う。
 コーディネータの高山氏は、基調報告として、継続的に実施している長崎の「語り部」を対象としたオーラル・ヒストリー実践をとおし、原爆被災の生存者が「継承」という問題をどのように捉えているのかという論点を中心に、<戦争の記憶>を継承するという営為についての考察を、調査経験に基づき報告する。
 上原氏は、精神科クリニックにおけるソーシャルワーカーとして臨床に携わり、沖縄出身者であるという立場から、戦後の沖縄社会における精神障害者とカテゴライズされる人々の経験について、「トラウマ」、「語り手と聞き手の関係性」という関心に基づいた報告を行う。
 門野氏は、沖縄における反戦平和活動の担い手を対象とした調査経験に基づき、直接の戦争体験者ではない次世代の人々の語りをとりあげ、なぜ彼らは体験者による経験を「継承」しようとするのかという視点から考察を行い、「継承」という行為の可能性について報告する。
 東京在住の被爆者を対象としたライフストーリー研究、<戦争の記憶>に関する研究を専門とするコメンテータの八木氏は、上記3名の報告にたいして、小括的なコメントを行い、フロアを交えた議論へのスムーズな移行を図る。

(4) 事務局からのお知らせ

新規入会
(非掲載)

2007年度会費納入のお願い
 2007年度の会計年度は2007年7月1日から2008年6月30日までです。2007年度会費の支払いがお済みでない方は、早急に会費の納入をお願いいたします。なお、振り込み用紙には住所氏名、電話番号の他に電子メールアドレスを記入してください。学会誌第3号は、2007年度会費を支払い済みの方に送りしております。
 また、2006年度以前の会費を未納の方は、2007年度会費と併せてお振り込みくださいますようにお願いいたします。お振り込みが確認され次第、既刊の学会誌などをお送りいたします。なお、本学会では会則により、2年間会費未納の方は退会の扱いとなりますので、ご注意ください。学会運営は、みなさまの会費によって支えられています。今後の本学会の発展のためにもご協力くださいますようにお願いいたします。

〈会費〉
一般会員 5,000円
学生会員・その他 3,000円
〈振込先〉
口座名:日本オーラル・ヒストリー学会
口座番号:00150-6-35333

JOHAニュースレター第11号

第5回日本オーラル・ヒストリー学会年次大会
盛況のうちに閉幕
 「第5回日本オーラル・ヒストリー学会大会」は、9月15日(土)、16日(日)の両日にわたって日本女子大学目白キャンパスで開催されました。4分科会と実践交流会では、いずれも活発な報告や議論が交わされました。大会2日目、午後からは日本女子大学と共催で「オーラリティとはなにか」と題するシンポジウムが開かれ、オーラリティの特質や意義に関して学際的な討議が繰り広げられました。なお、大会を通しての参加者は97名でした。
 来年度の年次大会は、2008年10月に慶應義塾大学で開催される予定です。会員のみなさまの報告申し込みをお待ちしております(「お知らせ」をご覧ください)。また、2008年7月に京都にてJOHA主催のワークショップを開催します。詳しくは本誌「Ⅳワークショップのご案内」に掲載しています。みなさま、ふるってご参加ください。

【目次】
(1) 第5回年次大会報告
1.第1分科会
2.第2分科会
3.第3分科会
4.第4分科会
5.研究実践交流会
6.シンポジウム

(2) 第4回総会
1.2006年度事業報告
2.2006年度決算報告
3.2006年度会計監査報告
4.2007~08年度理事選出過程と理事会構成
5.2007年度事業計画
6.2007年度予算

(3) 理事会
1.担当役員
2.理事会報告

(4) ワークショップのご案内

(5) お知らせ
1.学会誌第4号投稿募集
2.2008年度年次大会報告募集
3.会員異動
4.2007年度会費納入のお願い

(1) 第5回年次大会報告

1.第1分科会 オーラル・ヒストリーとエスニシティ
 この分科会では三名の報告者が登壇したが、「エスニシティ」に触れつつも、オーラルヒストリー活用の三態を示す興味深い組み合わせとなった。
 最初のファンセカ酒井・アルベルト氏(城西国際大学)の「ライフストーリーにおける抽象化された言説の問題に関する一考察――在日南米コミュニティとそのメディアを事例に」は在日南米コミュニティについてエスニックメディアによるモデル・ストーリーが提示され、そこに移民コミュニティのオーラルヒストリーを併用することで、「移民の戦略」という読解が行われた。二番目の矢野可奈子氏(京都大学大学院)の「占領のもとで生きる――カーレムとアームネのインティファーダ」はパレスチナ難民女性のオーラルヒストリーが、インティファーダ(民衆蜂起)経験を中心に素材として提示された。日本人研究者が直接現地語で収集したオーラルヒストリーは、圧倒的な存在感を示した。三番目の酒井順子氏(立教大学)の「個人的ナラティヴと集合的記憶の交差――第二次世界大戦後イギリスに渡った女性たちのライフストーリーの分析から」は近三十年のオーラルヒストリー研究史を踏まえ、在英日本人女性のナラティブの歴史的文脈を紹介しつつ、国民国家の歴史構築に対する異議申し立てという批評を含んでいた。
 もちろん収集、解釈、批評というそれぞれの段階は、すぐさまオーラルヒストリー研究の優劣を示すものではない。そのいずれもがオーラルヒストリー活用の姿を示していると言える。その証拠として、フロアからの補足説明を促す質問がどの報告に対しても相次ぎ、時間を大きく超過してしまったことを付記しておく。
(舛谷鋭)

2.第2分科会 科学技術のオーラル・ヒストリー
 第2分科会では4名からの報告があった。科学技術と社会の境界領域にアプローチする手法としてのオーラルヒストリーは、日本におけるオーラルヒストリー研究の新たな領域であり、この領域に挑む研究者がそれぞれの研究実践を踏まえて発表を行なった。第1報告者の伊藤憲二氏(総合研究大学院大学)は「科学技術社会論におけるオーラルヒストリー」と題して、近年の科学技術社会論の傾向にオーラルヒストリーの方法が適合していることを指摘し、北米における科学史のオーラルヒストリーを事例として紹介した。1960年代の量子力学創生期の物理学者たちへのインタビュー記録のアーカイブ化(AHQP)に始まり、現在の米国物理学会の物理学史センターに設けられたオーラルヒストリー・アーカイブに至るまで、北米ではオーラルヒストリーは常に科学史資料としての有用性を示してきた。日本では北米に比べてこのような試みははるかに弱体であり、その理由として日本の科学史家の資料の収集・保存に対する関心の欠如を伊藤氏は挙げた。しかし近年の科学技術社会論の傾向は科学の実践や文化的側面への関心を喚起するものであるとし、科学技術のエスノグラフィー、科学とジェンダー、サイト・スタディーズといった新たな研究視点でのオーラルヒストリーの有効性を論じた。
 第2報告者の安倍尚紀氏(東京福祉大学)は、「科学技術分野に於けるオーラルヒストリーの方法論的な諸問題―社会学の視点から」と題して、情報と記憶のドキュメンテーションとしてのオーラルヒストリーの方法論の分析を試みた。そして資料や研究動向の羅針盤として機能するオーラルヒストリーは、社会学的アプローチとアーカイブスとの統合によって、問題指向型と記録指向型の両面を備えるものであるべきと結論づけた。第3報告者の平田光司氏(総合研究大学院大学)からは「総研大におけるオーラスヒストリー計画」と題して、同大学における大学共同利用機関の歴史研究の一環としてのオーラルヒストリープロジェクトの報告があった。その計画意図は巨大科学を内部史ではなく社会史として記録することにあり、また学界の共有財産としてアーカイブ化も合わせて実施することにある。具体的計画として、高エネルギー加速器研究機構の社会史、国立天文台すばる観測所プロジェクトの紹介があった。最終報告者の木村一枝氏(核融合研究所アーカイブ室)は「核融合アーカイブスにおけるオーラルヒストリーの試み」と題して、日本における核融合研究の文書史料のみでは不十分な周辺状況を提供しうる方法としてのオーラルヒストリーの採用と、実際のインタビューに際しての段階別の手法および課題を詳細に述べた。
 伊藤氏の言う「日本における文理の壁が技術的な営為に対する適用を阻む」ゆえに、科学技術分野におけるオーラルヒストリーは近年までその有用性すら論じられる機会を得ることがなかった。その意味で、4人の報告者からの問題提起と将来への展望に、この分野におけるオーラルヒストリーの今後の可能性を期待させる分科会であった。
(吉田かよ子)

3.第3分科会 戦争の記憶
 戦争のオーラル・ヒストリー学会の成熟さを感じるに十分であった。まず第一発表者の渡辺祐介さん(立命館大学大学院)と第二発

JOHAニュースレター第10号

 日本オーラル・ヒストリー学会第5回大会が2007年9月15日(土)、16日(日)に日本女子大学目白キャンパスで開催されます。皆様お誘い合わせのうえ、ふるってご参加ください。

【目次】
Ⅰ 第5回年次大会
1.大会プログラム
2.第5回大会シンポジウム
3.自由論題報告要旨
4.会場案内

Ⅱ 第3回実践講座報告

Ⅲ 理事会報告

Ⅳ 事務局便り

Ⅰ 日本オーラル・ヒストリー学会・第5回年次大会

1.プログラム
http://joha.jp/?eid=82

2.第5回大会シンポジウム
http://joha.jp/?eid=80

3.自由論題報告要旨
第1分科会
http://joha.jp/?eid=79
第2分科会
http://joha.jp/?eid=78
第3分科会
http://joha.jp/?eid=77
第4分科会
http://joha.jp/?eid=76

4.会場案内
http://joha.jp/?eid=81

Ⅱ 第3回オーラル・ヒストリー実践講座報告

http://joha.jp/?eid=75

Ⅲ 理事会報告

1.2006年度第4回理事会
日時:2007年1月20日 11:00~12:50
場所:ホテルパシフィック東京、ティーカクテルラウンジ
出席:酒井、吉田、有末、佐渡、小林、川又、桜井
欠席:蘭(委任状)早川、舛谷(委任状)、中尾、野本
議事録作成:桜井

報告
(1) 実践講座(11月)について
(2) ニュースレター9号ML配信について

議題
(1) IOHAの大会開催打診の件
 まだ時期尚早との意見が多く、IOHA学会長へその旨の返信をだすことになった。2012年以降の開催の可能性。
(2) 会員登録とML管理
 現在会員数は226名(メールアドレスがわからない人は、40名)となっている。
(3) 編集委員会
 第2号の学会誌は、編集委員長から各図書館に送るが、一定量は在庫として確保しておく。また、次号の原稿締め切りを3月末にし、原稿送付の宛先や問い合わせは、有末研究室とすることが確認された。事務局から会員へ連絡。
(4) 第5回大会(日本女子大学)
 大会開催日が9月15日、16日の二日間に確定。シンポジウムの企画は、あらためて活動委員会で検討してもらうことになった。
(5) 新規入会者の承認
(6) その他
 OHA大会(10月24日~27日)での報告者募集について。
(7) 次回理事会開催日
 第5回理事会は4月21日(土)午後1時30分より立教大学にて。

2.第5回理事会
日時:2007年4月21日 13:30~16:50
場所:立教大学6号館
出席:有末、川又、小林、酒井、桜井、早川、舛谷、野本
欠席:蘭、佐渡、中尾、吉田(すべて委任状有り)

報告
(1) 大会自由論題報告の募集
(2) 名簿作成

議題
(1) 第5回大会スケジュールについて
 研究活動委員会から、日程案と自由論題報告の部会編成案について説明があった。スケジュールと部会編成。
(2) 理事選挙(改選)について
 事務局長から有権者についての報告および説明があった後、審議。
(3) 編集委員会
 編集委員長から第3号の編集過程についての報告。査読形式について再検討。

3.第6回理事会
日時:2007年7月7日 13:30~17:00
場所:立教大学12号館
出席:有末、酒井、舛谷、野本、小林、川又、桜井
委任状:吉田、中尾、佐渡、蘭、早川
司会&記録:桜井

(1) 2007~2008年理事選挙結果
 投票総数:61名、有効投票:60名、記名総数:176
(2) 第5回大会について
(3) 学会誌の編集について
 第3号の編集経過報告。特集について。印刷所をインターブックスに依頼。書評については3号では見送り。会員の本を優先的に、次号で取り上げる。3号に、新たにシカゴスタイルを原則とする英文投稿規定を掲載する。3号の執筆者から公衆送信権の許諾等をとることとした。著作権の所属を著者にするか学会にするかは、今後検討。ISBNをとる。
(4) 会計報告
 若干の黒字見通しであるとのこと。広告収入を得るために、各出版社に依頼することにした。総会資料(決算および予算)を次回理事会までに作成、総会までに監査を受ける。
(5) 事務局から
 新規会員の入会および活動の経過報告。新規会員の承認。ニュースレター10号の発行(大会プログラム、理事会報告、会員異動などの掲載)総会資料を相談のうえ次回理事会までに作成する。
(6) 次回理事会
 第7回理事会は、9月15日(土)午前10時半から日本女子大学で。

Ⅳ 事務局便り

1.会員の異動
(非掲載)

2.新年度会費納入のお願い
 当学会は会員の会費によって運営されております。2007年7月1日から新年度になりましたので、2007年度(2007.7.1から2008.6.30まで)の会費を振り込んでくださいますようお願いいたします。なお、振込取扱票には住所氏名、電話番号、電子メールアドレスを記入してください。
 また、2005年度および2006年度会費を未納の方は早急に振り込んでくださいますようお願いします。本学会では会則における規定により、2年間会費を未納の方は自動的に退会の扱いとなり、ニュースレターの配布も今回が最後となります。発足当時からの会員の方も、引き続き会員として本学会の発展のためにご協力くださいますようお願いいたします。

<会費>
一般会員 5,000円
学生会員・その他 3,000円
<口座名>
日本オーラル・ヒストリー学会
<口座番号>
00150-6-353335

(編集発行)
日本オーラル・ヒストリー学会事務局
(事務局連絡先)
〒100-8691東京中央郵便局私書箱52
Tell/fax: 03-5395-1575
joralhistory-sec[at]fb3.so-net.ne.jp